Видео

Σήμερα 01-07-24 νωρίς το πρωί, η συνομιλία (με τον DK και τον fumangus), από τέταρτη στη σειρά, εμφανίζεται στην έκτη θέση, το σχόλιο του κο Βαρβέρη, εμφανίζεται στην τρίτη θέση, ενώ το σχόλιο του Yiannis Kapoio εμφανίζεται στην τέταρτη θεση!!! Παραμένει η απόκρυψη των απαντήσεών μου!!!

Ίντμον Καλημέρα, απ' ότι βλέπω όντως έχει εξαφανιστεί όχι μόνο η απάντηση αλλά και το αρχικό σχόλιο, σε μένα τουλάχιστον. Εγώ πάντως δεν έχω κάποια ανάμειξη σε αυτό, στο λέω απλά να το ξέρεις. Πολλές φορές όμως συμβαίνει να χάνονται σχόλια και να επανεμφανίζονται αργότερα. Είναι τα μαγικά του γιουτιούμπ αυτά.

@@user-wo6rv7uk8n Αυτά συμβαίνουν μόνον όταν θέλει το κανάλι, ή ο Μητσο τακης. Παρ όλα αυτά, λύνεται εύκολα το πρόβλημα, βάζοντας ως προεπιλογή να εμφανίζονται ΠΑΝΤΑ τα σχόλια βάσει χρονολογικής σειράς, δηλ *Ταξινόμηση κατα - Πρώτα τα πιό πρόσφατα».* Αυτά τα ξέρει πολύ καλά ο κος Βελισσαρίου. Ευκαιρία για τους αρμόδιους του καναλιού να αποδείξουν οτι δεν έχουν εμπλοκή. Αναμένουμε.

Ο Στάλιν ξήλωσε ότι έφτιαξε ο Λένιν και για αυτό είδαμε τους ναζί να φτάνουν στα πρόθυρα της Μόσχας. Για αυτό και ο κ. Καζάκης λέει οτι αν θέλει σήμερα ο Πούτιν να μην χάσει τον πόλεμο, ΄πρέπει να ακολουθήσει μία πολιτική σαν του Λένιν, δηλ. να αυξήσει δραστικά το εισόδημα και τις κοινωνικές παροχές των Ρώσων.

​@@idmon79Είσαι καλά άνθρωπε μου; Χωρίς το Στάλιν οι Γερμανοί θα φτάνανε στη Καμτσάτκα. Ποιός βιομηχανοποίησε σε χρόνο ρεκόρ τη Σ.Ε. σε σημείο η βιομηχανική της παραγωγή να σπάει πλάκα με την αντίστοιχη της Γερμανίας; Από τα χίλια μύρια που έκανε ο Στάλιν, βρήκες να του κάνεις κριτική στο μόνο σωστό!

​@@fumangus Φίλε μου, όποιος δεν είναι ανιστόρητος και έχει στοιχειώδη νοημοσύνη, θα έβλεπε την γενική εικόνα. Ότι πχ ο Λένιν, παίρνοντας την εξουσία, δεν είπε ότι το 14ωρο που δούλευε μέχρι τότε ο κόσμος στη Τσαρική Ρωσία, το κάνει 13ωρο, αλλά το έκανε κατευθείαν 8ωρο και καθιέρωσε ήδη την απόφαση στην επόμενη 5ετία να γίνει 7ωρο (όπως και έγινε). *Δηλ. μείωσε την εργάσιμη ημέρα στο μισό.* Και επίσης, δεν είπε ότι το ένα πιάτο φαΐ και ένα μικρό μπαξίσι (δηλ. τους άθλιους μισθούς των σημερινών 600 ευρώ, θα τους κάνει 800 ευρώ), *αλλά καθιέρωσε κατευθείαν τους υψηλότερους μισθούς στον τότε κόσμο (δηλ. μιλώντας με σημερινά δεδομένα τους μισθούς των πιο υψηλόμισθων χωρών, δηλ. όπως Νορβηγία Ισλανδία Δανία Σουηδία κλπ). Δηλ. μισθούς των 4000 και 5000 ευρώ).* Επίσης δεν είπε ότι θα επαναφέρει τους 30.000 γιατρούς και νοσηλευτές ή ότι θα ξανανοίξει μόνο τα δύο νοσοκομεία που έκλεισαν με τα μνημόνια, *αλλά ίδρυσε αμέσως, νοσοκομεία και δημόσια ιατρεία ακόμη και στο τελευταίο χωριό.* *Αυτές είναι σοβαρές αλλαγές και μόνο με αυτά ανατρέπονται οι κρίσεις και ισχυροποιούνται λαοί και χώρες.* Ακόμη πιο δραστικές και μεγάλες ήταν οι αλλαγές που έφερε η Σεισάχθεια και η επανάσταση του Εφιάλτη στην Αρχαία Ελλάδα. Επίσης δραστικές και μεγάλες ήταν και οι αλλαγές που έφερε η Γαλλική επανάσταση (αν και ελαφρώς λιγότερο από αυτές της Αρχαίας Ελλάδας) κλπ. Όλα τα άλλα είναι αμπελοφιλοσοφίες όσων δεν έχουν τη γνώση ή τη νοητική επάρκεια να ξεφύγουν από την προπαγάνδα των ΜΜΕ και του κοπαδιού που θέλουν να εκτρέφουν μνημονιακές κυβερνήσεις, οι οποίες βέβαια έχουν κάθε συμφέρον να ακρωτηριάζουν τις διεκδικήσεις τις απαιτήσεις τις ελπίδες και τα δικαιώματα των πολιτών. Επίσης, είναι άλλο πράγμα η Σοβιετική Ένωση του Λένιν και άλλο η Σοβιετική Ένωση του Στάλιν. Φυσικά μπράβο για το 7ωρο, αλλά αυτό ήταν απόφαση του Λένιν πρίν πεθάνει, (δική του ήταν η πρόταση στο συνέδριο) και δεν μπορούσε να μην τηρηθεί γιατί ο λαός ήταν ακόμη οπλισμένος και επαναστατικοποιημένος. *Όμως, δεν είδαμε καμία τέτοια δραστική και σοβαρή βελτίωση από τον Στάλιν στα επόμενα πάνω από 25 χρόνια, ούτε κάποια δραστική αύξηση των μισθών, ούτε μείωση των ωρών εργασίας, και για αυτό είδαμε αργότερα Αμερικάνους Αγγλογάλλους κλπ, να τους φτάνουν και να τους ξεπερνάνε.* *Ο πατριωτικός πόλεμος κατά των Ναζί ήταν ο τελευταίος απόηχος των επιτευγμάτων του Λένιν και επίτευγμα κυρίως του Λαού και όχι του Στάλιν* και εξηγώ: Ο Λένιν το 1918 παραλαμβάνει το πιο διαλυμένο ηττημένο και ξεφτιλισμένο Ρωσικό κράτος. Δηλ. ο Τσάρος έχει ηττηθεί κατά κράτος από τους Τούρκους, οι οποίοι προηγουμένως έχουν ηττηθεί κατά κράτος και έχουν διαλυθεί ως οθωμανική αυτοκρατορία και από τους Βαλκανικούς πολέμους, αλλά και από τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο (σαν σύμμαχοι των Γερμανών). Επομένως, το Ρωσικό κράτος που ηττάται από αυτούς και παραλαμβάνει ο Λένιν, είναι πράγματι το πιο διαλυμένο και αδύναμο κράτος από τα μεγάλα της εποχής. Και εκτός από όλα αυτά, μέσα σε διάστημα ενός μόλις χρόνου, δέχεται επίθεση και συγκρούεται όχι μόνο με την Τουρκία, αλλά από όλες τις μεγάλες δυνάμεις (Γαλλία, Αγγλία, ΗΠΑ ), που στέλνουν στρατεύματα εναντίον του (ακόμη και η Ελληνική κυβέρνηση έστειλε εκστρατευτικό σώμα). Και όλους αυτούς τους σαρώνει και τους αναγκάζει να φύγουν ηττημένοι και ντροπιασμένοι (ενώ ήταν οι νικητές του πρώτου παγκοσμίου πολέμου και οι υπερδυνάμεις της εποχής). Και όλα αυτά με μόλις ένα χρόνο εξουσίας και ανάπτυξης. *Αυτό είναι πραγματική αλλαγή και πραγματικά εντυπωσιακή διαφορά κράτους και συστήματος. Είναι πραγματικά άλλο σύστημα και μία πραγματική αλλαγή.* Αντίθετα ο Στάλιν, έχοντας πίσω του 20 ολόκληρα χρόνια εξουσίας (τα 5 από αυτά του Λένιν), έχει να αντιμετωπίσει μόνο την Γερμανία και χρειάστηκε οι Γερμανοί να φτάσουν στα πρόθυρα της Μόσχας μέχρι να μπορέσουν να τους σταματήσουν. *Με τον Λένιν οι συνασπισμένοι μεγάλοι, δεν μπόρεσαν να περάσουν ούτε καν την Κριμαία.* Με απλά λόγια, αν εκείνη την εποχή στην εξουσία της Σοβιετικής Ένωσης ήταν ο Λένιν, (Δηλ. η πολιτική του Λένιν), οι Ναζί θα είχαν σβήσει από τον χάρτη αμέσως μόλις ακούμπησαν τα σύνορα της Σοβιετικής Ένωσης, που δεν θα χρειαζόταν να έχει 20 εκατομμύρια νεκρούς, ούτε να βλέπει τα ναζιστικά στρατεύματα στα πρόθυρα της Μόσχας. *Και τα επιτεύγματα του Λένιν δεν οφείλονται στο ότι ήταν καλύτερος στρατιωτικός, αλλά στο ότι αναβάθμισε δραστικά τις κοινωνικές παροχές και το κοινωνικό σύστημα, προκαλώντας μία πρωτοφανή ανάπτυξη και κοινωνική συνοχή, που με τη σειρά τους έφεραν ταχύτατα και την υπεροπλία.* Αυτό είναι το κλειδί που δεν μπορούν να καταλάβουν όσοι είναι ανιστόρητοι, ή παπαγάλοι και οπαδοί χωρίς κρίση, που διαβάζουν χωρίς να κατανοούν και απλά παπαγαλίζουν, οπότε μοιραία καταλήγουν να υιοθετούν και να παπαγαλίζουν τις φτηνές θεωρίες που πλασάρουν στο κοπάδι καναλάρχες, και μνημονιακές κυβερνήσεις.

Αυτό δεν παίζει, εμείς πρέπει να σώσουμε τον εαυτό μας.

Μ.Λ.Μ.

esu les asxete

@@nikosvellis4012 Μ.Λ.Μ.

Συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο. Όσο στέλνουμε στην ευρωβουλή Ευάκια και Λατινάκια, τίποτα δεν θα αλλάζει. Αν στείλουμε Καζάκηδες και Μαζαράκηδες, όλα μπορούν να αλλάξουν.

Πως θα.αλλαξει κάτι αν δε δημιουργηθούν αντίρροπες δυναμεις αν δεν ακουστούν δημοκρατικές φωνές? Βεβαια για μενα το καλύτερο θα ήταν να είμαστε εκτός ΕΕ, αφού αποτύχαμε να υπερασπιστουμε. τις.ιδρυτικες διακηρύξεις και τις θεμελιώδεις ανθρώπινες αξίες αλλά στο σημείο που βρισκόμαστε , δεν ωριμασαν οι συνθήκες για τη συμμετοχή του λαου στη διαμόρφωση εθνικών στρατηγικών και πρέπει να αγωνιστούμε εντός αυτού του πλαισίου αναγκαστικά με την προοπτική απελευθερωσης.

@@AggelikhS Πολύ σωστά, συμφωνώ απόλυτα.

@@idmon79 μαλλον δεν καταλαβατε,εμεις οτι και να στειλουμε μειοψηφια ειμαστε εναντι των ευρωπαιων σατανιστων ναζι

​@@kiriakossirpisΕσείς τι ακριβώς καταλάβατε ; Ότι οι ναζι είναι ανικητοι; Δε μας είπατε όμως αν έχετε καλύτερη πρόταση.

Το πρόβλημα είναι τα Σιωναζιστικά κοπρολύμματα.

Πέρα από το debate, όλες οι κρίσεις της ανθρωπότητας και οι πόλεμοι, ξεπεράστηκαν με τη δραστική ενίσχυση του εισοδήματος και των κοινωνικών παροχών του κόσμου. Αυτό δεν το βλέπουμε σήμερα (για αυτό και ο κ. Καζάκης προβλέπει ήττα της Ρωσίας). Αυτό που βλέπουμε σήμερα είναι ακριβώς το ίδιο κοινωνικοπολιτικό σύστημα, οτι πολλές από τις χώρες του ΝΑΤΟ, έχουν καλύτερο κοινωνικό κράτος και άρα καλύτερη κοινωνική αποδοχή και όταν πρόκειται για πόλεμο μεταξύ ολιγαρχών, αφήνοντας απέξω το λαό, θα υπερισχύσει αυτός που έχει πιό πολυάριθμο στρατό και πιό πολλά τεχνικά μέσα και οικονομική δύναμη. Η ανατροπή λοιπόν μπορεί να γίνει, μόνο μέσα από ένα εθνικό σύστημα και πρώτη προϋπόθεση θα ήταν να εθνικοποιήσουν όλη την πολεμική βιομηχανία που εχουν τώρα οι ολιγάρχες, τους οποίους δεν τους συμφέρει να παράξουν τα κατάλληλα οπλικά συστήματα με τα οποία θα είχαν ισοπεδώσει σήμερα την Ουκρανία, γιατί δεν βγάζουν κέρδος, αλλά έχουν ζημιά. Αντίθετα, λαδώνουν τους Ρώσους στρατηγούς, να παραγγέλνουν τα πιό άχρηστα, που όμως είναι για αυτούς, τα πιό επικερδή.

Ζείτε στο εξωτερικό;

Έχουν ευθύνη για την εκούσια ύπνωση τους. Όταν είσαι σε θέση να εντοπίσεις σωστά τα αίτια της απελπισίας σου, το επόμενο βήμα είναι η συντονισμένη δράση για την ανατροπή της υπάρχουσας κατάστασης.Οπως επεσημανε ορθά ο κ.Καζακης, η απουσία του λαϊκού παράγοντα στις κοινωνικοπολιτικες ζυμώσεις, μοιραία καταλήγει σε εμφύλιο.

Δεν διδάσκουν, προσπαθούν να βελτιώσουν τη ζωή τους (όπως κάναμε και εμείς το 2011). Άσε λοιπόν πρώτα να δούμε τι θα πετύχουν και αν ξεπεράσουν τα κεκτημένα άλλων εθνών, τότε συζητάμε αν μπορούν να διδάσκουν ή όχι.

Όπως λέει και ο κ. Καζάκης, η πραγματικότητα είναι οτι πεινάνε και για αυτό έχουν ξεσηκωθεί. Το τι θα καταφέρουν, είναι μία άλλη ιστορία. Συνεπώς είναι πολύ θετικό και πιο προηγμένο να αντιδράς, από το να αποδέχεσαι παθητικά, όμως *αυτό που προσδιορίζει το συνολικό χαρακτηρισμό κάποιου ως καθυστερημένου, ή προηγμένου, είναι το σε ποιο σημείο αντιδράει ο καθένας.* Αυτοί δυστυχώς αργήσανε πάρα πολύ και φυσικά δεν ξέρουμε που θα καταλήξουν.

Η Ρωσία το πράττει ήδη και με τεράστια επιτυχία. Με τη βοήθεια της οι λαοί της Αφρικής ένας ένας ξεκουμπίζουν τους ληστοσποικιοκράτες από τα κράτη τους και παίρνουν για πρώτη φορά τον τεράστιο πλούτο της ηπείρου τους στα χέρια τους. Μάλι, Νίγηρας, Μπουρκίνα Φάσο, είναι μόνο η αρχή. Και έπεται μεγάλη συνέχεια.. Μην περιμένεις να τ' ακούσεις αυτά σε μεγάλα ΜΜΕ, εκεί παίζουν μόνο Ούρσουλα.

Δυστυχώς (όπως λέει και ο κ. Καζάκης), η Ρωσία δεν το πράττει μεχρι τώρα, για αυτό και ο πόλεμος συνεχίζεται. Τεράστια επιτυχία ήταν αυτή του Λένιν, που επειδή ακριβώς είχε δώσει όλα όσα δικαιούταν ο λαός, είχε διαλύσει όλες τις υπερδυνάμεις της εποχής και τους συμμάχους τους (19 κράτη συνολικά), μέσα σε λίγους μήνες. Και όλα αυτά, έχοντας παραλάβει από τον Τσάρο το πιό διαλυμένο και ξεφτιλισμένο κράτος. Ο Πούτιν από την άλλη μεριά, δεν τα έχει καταφέρει ακόμα, παρότι έχουν περάσει δύο και πλέον χρόνια από την έναρξη του πολέμου. Και όλα αυτά, έχοντας παραλάβει την διακυβέρνηση της Ρωσίας πάνω από 10 χρόνια. Καταλαβαίνουμε λοιπόν οτι *τα επιτεύγματα του Λένιν οφείλονται στο ότι αναβάθμισε δραστικά τις κοινωνικές παροχές και το κοινωνικό σύστημα, προκαλώντας μία πρωτοφανή ανάπτυξη και κοινωνική συνοχή, που με τη σειρά τους έφεραν ταχύτατα και την υπεροπλία.* Συνεπώς, μία πολιτική σαν του Λένιν πρέπει να ακολουθήσει και ο Πούτιν, αν θέλει να μην χάσει τον πόλεμο. Αυτό εξάλλου είπε και ο κ. Καζάκης πριν από λίγες μέρες σε σχετική εκπομπή, αλλά και παλιότερα.

@@idmon79 Για ακόμη μια φορά είσαι τελείως εκτός θέματος. Εδώ δε μιλαμε για τον πόλεμο στην Ουκρανία (όπου και πάλι είσαι λάθος, κι όπου εγώ διαφωνώ και με τον Καζάκη), μιλάμε για την Αφρική και τη βοήθεια που παρέχει η Ρωσία σε ΕΚΕΙΝΕΣ τις χώρες. Ούτε Λένιν, ούτε Στάλιν κολλάνε εδώ. Και το ότι βοηθάει, στο επιβεβαιώνει και ο Καζάκης σε αυτή την εκπομπή, μιας κι εσύ δική σου άποψη φαίνεται να μην έχεις, κι αν έχεις δεν έχεις το απαιτούμενο θάρρος να διαφωνήσεις με τον Καζάκη καθώς σύμφωνα με αυτά που έχεις συνολικά εκφράσει, θα έπρεπε να διαφωνείς με τα δικά του λεγόμενα, σε αυτή την εκπομπή.

@@user-wo6rv7uk8n Βλέπω οτι για μία ακόμα φορά ασχολείστε ιδιαίτερα μαζί μου, αλλά και με ότι θίγει τα συμφέροντα των δευτεροκλασάτων τραπεζιτών και εφοπλιστών!! Εσείς είπατε οτι «Η Ρωσία το πράττει ήδη και με τεράστια επιτυχία...» Αν λοιπόν κάποιος είναι εκτός θέματος, σίγουρα δεν είμαι εγώ. Όσο για τα υπόλοιπα, η λύση είναι γνωστή και αφορά όλα τα μήκη και πλάτη του πλανήτη (ανεξάρτητα αν βοηθάει η Ρωσία, ή προσπαθεί να ελέγξει την Αφρική). Ο Στάλιν σίγουρα είναι παράδειγμα προς αποφυγή, όμως η πολιτική του Λένιν όπως έχουμε αποδείξει επανειλημμένως, είναι η μόνη που μπορεί να φέρει καρπούς. Τέλος για την δήθεν διαφωνία μου με τον κ. Καζάκη, εσείς είπατε οτι «... διαφωνώ και με τον Καζάκη», οπότε καταλαβαίνω την ανάγκη σας να σπεκουλάρετε για μία ακόμα φορά και να κρύβεστε πίσω από υπεκφυγές και διαστρεβλώσεις.

Υπάρχει σοβαρότατος κίνδυνος να δούμε τα πειράματα του Γκέμπελς στο σπίτι μας, επειδή ακριβώς ο Πούτιν δεν παίζει το σκάκι με τον σωστό τρόπο. Όσο για τα υπόλοιπα, ο λαός επέλεξε λιτότητα και μνημόνια και όχι τη λύση του προβλήματος που πρότεινε ο κ. Καζάκης. Ότι σπέρνεις θερίζεις αγαπητέ!!

Είχαμε και εμείς τσαγανό το 2011, αλλά επειδή δεν ξέραμε τη λύση, καταλήξαμε και πάλι σε μνημόνια. Μακάρι να τα καταφέρουν, είναι προς όφελος ολόκληρου του πλανήτη.

@@BETTERDEADTHANRED-hf2ko Σίγουρα δεν είναι καλά τα πράγματα, αλλά η ιστορία είναι με το μέρος μας. Η μοναδική σοβαρή και δοκιμασμένη λύση είναι του κου Καζάκη, με αυτή τη λύση έχουν ξεπεραστεί ΟΛΕΣ οι κρίσεις της ανθρωπότητας.

ΒΕΒΑΙΩΣ!!!ΦΟΒΑΜΑΙ ΟΜΩΣ ΠΙΑ ΟΤΙ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ Ο ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΦΘΑΣΕΙ ΔΕΝ ΑΡΚΕΙ!.